擦洗健身器材好人好事,擦洗健身器材活动感悟

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于擦洗健身器材好人好事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍擦洗健身器材好人好事的解答，让我们一起看看吧。

1. 物业精益管理金点子？
2. 90岁拾荒老人怕路上的玻璃碴伤人，寒风中蹲下捡拾，你怎么看？
3. 四川一餐馆老板组织员工救落水老人，3年后被老人家属起诉，大家怎么看？

物业精益管理金点子？

1、日常公共服务做细，不要留下污点；

2、在春节、中秋、国庆、圣诞进行节日装饰；

3、组织力所能及的好人好事，比如免费帮忙清洗风扇、空调，联系维保单位对木地板进行免费维保；

4、组织业主们参考设备房，了解服务处日常工作；

5、开展业主座谈会，聆听合理的建议；这是我们公司为提升物业管理所做的工作；如果是设计大楼，类似写字楼，可以在待客服务这一块进行提高，比如设置声音优美的客服人员专门做来电接听，并且规范化；日常诉求工作处理积极、及时等等。另外可以从活动方面拓展思路，以促进业主与物业管理处的感情。以上希望能帮到您！

90岁拾荒老人怕路上的玻璃碴伤人，寒风中蹲下捡拾，你怎么看？

90岁最美老奶奶，真是温暖人心啊！

一位90岁高龄的老奶奶蹲在马路中间斑马线上捡拾碎玻璃，因为害怕过往车辆轮胎被玻璃扎破，这个举动感动了周边两个网友帮忙捡拾。捡拾完毕后，几个人才离开，这时候老奶奶的手已经有点血迹了，可能是被玻璃划着了。

11月26日下午3点左右在江苏宿迁市区八一路，一个90岁老奶奶拎着袋子从斑马线横穿马路时，在路中间她突然停住了脚步，蹲了下来。她在地上捡起东西放入袋子，然后又捡，这时候有车辆从她身边呼啸驶过，看着很不安全的样子，这时候有一辆车看到这个情况就停了下来。

男车主到近处一看，这位老奶奶竟然是在捡一堆碎玻璃。"我怕伤到人，顺手捡捡。"老奶奶说。这时候又过来一个姑娘姑娘，接下来就出现了让人很温暖很暖心的一幕：三个人都蹲在路中间，最后把碎玻璃碴一个个捡起来。放进老人带着的袋子里，老人手指都被扎破了，渗出了血。虽然是寒风凛冽，但是大家的心里面都是暖融融的。真的很受触动。为90岁老人的暖心点赞，也为两位帮忙的点赞！真是最美90岁老奶奶。

据目击者说，玻璃是从一辆过路车上掉下来的，被其它车辆碾成了碎渣。这位老太太平时拾荒为生，当时路过这里，看到了散落一地的玻璃碴，就俯身捡了起来。

全部玻璃都捡完后，一共花了40分钟，路面才终于被清理干净。老奶奶手上有点伤口，帮忙的网友将老奶奶领到了边上的超市，帮助老奶奶用湿纸巾清洗了一下伤口。老奶奶坚持要走，走的时候老奶奶最后说，这些玻璃碴不能随手丢到垃圾桶，不然可能会刺伤环卫工人或是拾荒人，所以她得带着这些碎玻璃走，把它们扔远一些。

真的是感觉很暖心，感觉很温暖。为这位老奶奶点赞，为这位老奶奶的高尚点赞，也祝福这位老奶奶身体健康，万事如意！

感谢阅读，多谢！

这样的好老人在我们社会随处可见，但媒体特别自媒体很少报导这种好人好事，它们更愿意报道的是“坏人变老，老人变坏”的事，把老人等同坏人。

在媒体的操作下，把极个别老人犯下的错事坏事，甚至陈年旧事，重複曝光在人们眼前，很多人给***了，变得对老人特别苛刻，变得喜欢调侃老人，取乐老人。

这样的老人很值得我们学习，我们的社会有这样好心、善心的人越来越少了，现今的人做事能为他人着想、为他人考虑的也不多了，建议网络要大力宣传这样的好人好事，多提倡些好的风气，把***时代的“毫不利己专门利人”的好传统承接下去，我们的国家才会有希望，才会融洽，才能繁荣！

四川一餐馆老板组织员工救落水老人，3年后被老人家属***，大家怎么看？

从这个案例中可以看出，老百姓的法制观念似乎在不断的增强，可法律意识仍然模糊，在道德与法、情与法之间很难找到适合的突破口，很难对自己的言行举止找到相应的法律依据。

本来是一件见义勇为的好人好事，时隔三年，***却意外的发生了逆转，***中的主人公李成伟由当初的好人恩人一下子转变成为了坏人恶人，让人啼笑皆非，百思不得其解？

三年前，餐馆老板李成伟得知有位老人失足落水后，毫不犹豫，立即组织员工实施抢救，并成功的将老人救上了岸。李成伟此举不但受到群众的赞扬，还得到了社会的表彰及鼓励，被救老人的家属也专程赶赴餐馆进行答谢和赠送了红包。

***的经过大致如此，一件极其平常的救人善举，为何在三年之后却演变成一件诉讼案件？不仅令人揪心，更令人寒心！这到底是道德的沦丧？还是法律的无情？

作为被告方，李成伟所犯何罪？恐怕连他本人也说不清，老人的不幸死亡，与李成伟究竟存在多大的因果关系？不得而知。但有一点，我想作一点说明，落水老人到底因为什么原因落水，是路面湿滑不慎滑倒跌落河中？还是身体或心理上的原因造成？抑或是突发疾病？

这一点已经无法考证，只能凭推测来还原***的真相，而且针对的竟然是落水老人的救命恩人，是不是有点草率，过于激动和不近人情？作为老人的直系亲属，对老人的突然死亡，换谁也难以接受，但整整三年过去了，还有必要来打这场官司吗？况且，被***的对象又是老人落水时的救命恩人？

我真的无法理解，作为老人的直系亲属，到底因什么原因要求打这场官司？有什么目的？受何人所指？有何居心？

谢谢悟空邀请。看了事情的经过，问答描述的事实不够详细，有失偏颇。救人与责任，根本就是两回事。饭店老板组织员工救人是见义勇为的行为，绝对是值得肯定的好事儿，理应受到表彰，被救者的家属也应当感激。但如果是因为餐馆在路面清洗龙虾湿滑了地面而滑倒了老人，以致老人落水，饭店就存在不可推卸的责任，那就应当赔偿，无可厚非。

事情的经过很简单。2015年10月8日晚上7点多，成都金仙桥一位老人掉到了一家龙虾餐馆门口的河道里。餐馆的老板组织员工帮助消防队员积极救助，随后老人被送到医院抢救了八天，遗憾的是，因感染性休克，多器官衰竭等原因去世。后来老人家属将河道管理处告上了法庭，餐馆提供了监控视频。在开庭前，老人的家属又将餐馆追加为第二被告，理由是："老人在金牛区金仙桥路河边行走，走到第二被告经常倾倒餐饮污水的地，因路面湿滑，导致脚下一滑，由于滑倒处，岸边没有护栏，致其跌入河堤中……"老人家属认为，老人滑倒的地方正是餐馆员工清洗龙虾、倾倒污水的位置，地面常常是湿滑的。有记者后来实地走访，确实有水迹。但是现场监控***拍摄的并不清楚，无法确认老人是否因为路面湿滑而导致坠入河中，餐馆老板觉得冤，由此产生争议。

在没有最终确认饭店存不存在责任的情况下，我们不应该随意加以揣测，助人为乐、见义勇为，要感激要表扬，但如果真存在责任也无法逃避。不管案件的判决结果如何，都不应该影响到市民在他人遇到困难的时候施以援手。助人为乐，不仅是中华民族的传统美德，也是正确的价值观念的体现。遇到他人有困难的时候，大家不应该做为一个看客，任其‘事不关己高高挂起’，而是应该积极地施以帮助。人死为大，愿逝者安息，生者坚强。

谢谢邀请。

这则新闻前两天看过。故事的概况是这样的。大约是在三年以前，一位老人在餐馆门前河边的路上行走，不慎摔倒，掉到了河里。餐馆的工作人员看到了，就告诉了餐馆的老板。餐馆的老板就立刻组织员工下河去救人，在大家的努力下，终于把老人救上了河岸。这位老人在被送到医院里抢救了几天以后，还是没有保住性命。老板当时救人的场景，很多顾客和路人也都看到了。当时大家对这位餐馆老板的行为，都表示了认可和称赞。老人的家人也拿着红包，到餐馆里面去表示了感谢。

可是几年以后，这位餐馆老板却被告上了法庭。老人家属的理由是，老人之所以会被摔倒，是因为餐馆在那里洗虾弄湿了路面，所以餐馆老板应当承担一定的责任。两三年的时间过去了，要搞清当年的情况，可能已经比较困难。到底是老人的家属想要讹人，还是餐馆确实有过错。为什么当时老人的家属在告河道管理方面的时候不告餐馆，现在又要出来追究责任呢。现在的有些人，也确实会找事。就是自己死也要找个垫背的。每当看到这样的新闻，都让人感到很无奈。

到此，以上就是小编对于擦洗健身器材好人好事的问题就介绍到这了，希望介绍关于擦洗健身器材好人好事的3点解答对大家有用。