樊城家用健身器材公司招聘,樊城家用健身器材公司招聘信息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于樊城家用健身器材公司招聘的问题，于是小编就整理了3个相关介绍樊城家用健身器材公司招聘的解答，让我们一起看看吧。

1. 三国演义中采用夸张对比突出人物？
2. 诸葛亮“北行见备”是“乖背”之史吗？
3. 元朝是怎么打败南宋水师的？

三国演义中***用夸张对比突出人物？

答：程昱和徐庶。

曹操扫平北方后，又想南征刘表。大军出动之前，先派曹仁领兵五万驻扎樊城，以探荆州虚实。

曹仁贪功冒进，败于刘备新招聘的军师单福之手。曹操闻讯大惊，他问：“单福何人也？”程昱说：“此非单福也，乃是颍川徐庶，字元直。”

接着他把徐庶的经历略述一遍：徐庶年轻的时候喜欢学习剑术，杀过人，为逃命改名单福，后来改武从文，遍访名师，常常与水镜先生谈论天下大事。总之，这是一位文武全才。

曹操急问程昱：“徐庶之才，比君何如？”程昱答：“十倍于昱。”

诸葛亮“北行见备”是“乖背”之史吗？

谢邀请。

这种咬文嚼字的提问沒理解其意，乖字是真乖还是***乖成了问题的焦点。

其实用白话文就是说当年诸葛亮是北行晋见的刘备是真还是刘备三顾茅庐是真，哪种见面才是真是***成为历史焦点。

在这一点上历史学家也各词异见争论不休，其实历史就是历史不必太较真，按当时的三国各占一方的形势来看，诸葛亮最看好的是刘备的人和两字，愿意以自己的聪明才智和满肚子的学问来扶佐刘备完成自己想干一番事业的理想和胸怀大志，有可能先见刘备阐述对实局的看法和观点，试探刘备的用人态度和为人怎样，然后自己又给刘备设了三顾茅庐的局。刘备看重了诸葛亮的才学和智慧非常爱惜人才就怀着诚意才有了三顾茅庐的故事。

不管哪一种说法都是符合当时历史的发展和环境的需求和历史不发生矛盾，一个需要人才,一个胸有大志要报国，晋见和三顾茅庐两者皆有可能发生。

个人浅议。

题目所述，见于《三国志 诸葛亮传》裴松之注。先是裴松之引用《魏略》：“刘备屯于樊城，是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之。坐集既毕，众宾皆去，而亮独留，备亦不问其所欲言。备性好结毦，时适有人以毛牛尾与备者，备因手自结之。亮乃进曰：“明将军当复有远志，但结毦而已邪？”备知亮非常人也，乃投毦而答曰：“是何言与！我聊以忘忧耳。”亮遂言曰：“将军度刘镇南孰与曹公邪？”备曰：“不及。”亮又曰：“将军自度何如也？”备曰：“亦不如。”曰：“今皆不及，而将军之众不过数千人，以此待敌，得无非计乎？”备曰：“我亦愁之，当若之何？”亮曰：“今荆州非少人也，而著籍者寡，平居发调，则人心不悦；可语镇南，令国中凡有游户，皆使自实，因录以益众可也。”备从其计，故众遂强。备由此知亮有英略，乃以上礼客之。***春秋所言亦如之。”对于以上记载，裴松之认为：诸葛亮在出师表中自己写道：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世事。”明确讲不是诸葛亮先去找刘备，这是非常清楚的，虽然对于刘备和诸葛亮相见之事，由于见闻不同有很多不同的说法，但乖谬违背事实到鱼豢所作《魏略》这种程度的，却是最为奇怪的。说穿了，裴松之认为鱼豢对此事是故意歪曲的。

那么，是不是《魏略》乖背历史呢？回答是肯定的。鱼豢是魏末晋初人，与陈寿同时，也是当时著名的史学家，其所著《魏略》有八百万字，但全书在唐代亡佚。裴松之注《三国志》引用最多，正是籍此，《魏略》部分保留下来。鱼豢在曹魏做过郎中，资料来源比较广，但由于曹魏与刘汉（蜀）一直敌对，传到鱼豢处的刘汉消息很有可能为照顾到曹魏的面子而变讹，对刘备、诸葛亮加以贬抑。试想，诸葛亮在北伐前给刘禅上《出师表》，面对的是刘备的儿子与了解刘备、诸葛亮相遇相知事的同僚等，断不敢自己生造个“三顾草庐”。所以，“北上见备”是***，“三顾草庐”是真，从视真实为生命的史书来讲，鱼豢的诸葛亮“北上见备”确是“乖背”历史！

元朝是怎么打败南宋水师的？

感谢悟空问答邀请。

这个问题我们先来看看元朝的兵种：

元朝的军队分为陆军和水军两大类，以陆军为主。陆军中有骑兵、步兵、炮兵、弩兵和工兵等兵种。

蒙古军、探马赤军及侍卫亲军中的蒙古卫军、色目卫军，主要以骑兵为主；汉军、新附军及侍卫亲军中的***卫军，以步兵为主。

制造和使用攻城炮具的工匠军人被集中起来，编成炮军，亦称炮手军。元军单独编有***炮手军匠上万户府和炮手万户府，也有隶属于其他万户府的炮手千户所。

五卫侍卫亲军中，都设有弩军千户所，是专业的强弩部队。武卫亲军和上都虎贲亲军，主要担任修筑城防工事的任务，是当时的工兵。

各军中擅长水战的人也被集中起来，编成水军，也叫水手军。 元朝的水军在灭宋过程中有了突破性的发展。

在围攻襄阳时，忽必烈***纳部将关于 围守襄阳，必当以教水军、造战舰为先务的建议，大力发展水军，造船五千艘，日练水军，虽雨不能出亦画地为船而习之，得练卒七万。

可见当时的元朝水军已有相当的规模。在元灭南宋的五次重大战役中，即襄樊之战、破夏贵大军阳罗堡之战、破贾似道大军的丁家洲之战、破张世杰水军的焦山之战以及最后的崖山海战。

水军或与陆军协同作战，或单独作战，显示出元朝水军在造船、训练、作战和指挥上都很有成就。

崖山海战，元军大败宋军，丞相陆秀夫身背小皇帝跳海***，南宋灭亡。小皇帝死后，南宋军民数十万集体跳海***，这充分说明南宋军民还是非常有气节的。至于，只有两万兵力的元军为什么打败了拥有二十万兵力的南宋，我认为有如下几种原因：

1、此时的南宋***，已经失去了除崖山外的所有领土，被迫退至海上，虽然有上千艘战船。可谁都知道，失败是早晚的事了。也就是精神气没了。

2、宋军统帅***取了一个古代水战最忌讳的一种战术，将所有船只连在一起。这样的战术最容易被针对用火攻，事实元朝军队就是用火炮攻击了宋军连在一起的船队。这样的布置在三国赤壁之战，已经证实，这样是不可取的。

3、宋朝统帅张世杰选择的海战地方不对，海面太小，宋军有上千只战船，在这么狭小的海面，根本施展不开，完全丧失了自己的优势。

4、没有后勤保障，元军切断了宋军一切后勤补给线，宋军船上补给严重不足。

5、宋军宣城有20万大军，事实上我认为可战之兵，没有那么多，这些人中有朝廷所有随从人员，各级官员家眷。况且，能战的军队也是各地溃败的部队汇集与此，根本没有集中训练过，哪来战斗力。

崖山海战，一则，没有了战略后方，基本是孤子，死子。二则，兵心惶惶，将无策略，一味抱团自守，竟然自己放弃了陆地根据地，直接导致缺水断粮。即使元军不积极进攻，宋师也会自己崩溃。总之，大势上说，失败已经不可避免，但是战役组织还是可以小有作为，结局也许不会那么惨烈。

历来北方***如若想要攻下水网稠密而又有长江天险的南方***，必须有一只自己的强大水师，马背上的元朝也不例外。说来惭愧，元朝打败南宋水师靠的却还是南宋的降将，他的名字叫刘整。

用祸起萧墙来形容南宋末年朝廷很合适，刘整原是南宋的高级别将领，从小兵到知府最终领兵镇守蜀中重镇泸州，然而吕文德与俞兴勾结，在著名奸相贾似道的暗中支持下，决定收拾不听话碍眼的刘整。刘整却因恩师江万载等都已辞职，投诉无门。顿觉“益危不自保”，于是暗中与蒙古联络，以泸洲城为献礼投降蒙古。随后他向忽必烈提出了著名的八字真言：先破襄阳，编练水师。这个法子与当年西晋灭吴如出一辙。攻下襄阳，南宋就被中路突破，四川和江南首尾而不能顾，只能各自为战。控制了襄阳，东可下鄂州，直接威胁临安，西可逼巫峡，虎视川东。南宋的水师也被一分为二，限制在江淮进出不得。与此同时，元朝大力编练水师，发展水战力量，一消一涨中，南宋的水战优势便慢慢的不复存在了。

于是在祥兴二年，元将张弘范，西夏后裔李恒大举进攻赵昺朝廷。起初宋军约有20万，战船千余；反观元军不过2万人，战船五十余艘，而且北方人不习海战，虽然经过短时间强化训练但是仍然多晕船。这时宋军将领认为应该先守住出海口，保护撤退路线。然而张世杰为防止军心涣散，不予***纳并下令焚尽宫殿和据点，背水一战；又将下令千多艘宋军船只以“连环船”的办法用大绳索一字形连贯在海湾内，并且安排赵昺的“龙舟”放在军队中间。元军效仿周瑜以小船载茅草和膏脂，乘风纵火冲向宋船。但宋船皆涂泥，并在每条船上横放一根长木，以抵御元军的火攻。元朝水师火攻不成，以水师封锁海湾，又以陆军断绝宋军汲水、砍柴的道路。宋军吃干粮十余日，口干舌燥，许多士兵以海水解渴，脸部浮肿，大量呕泄。张世杰率苏刘义、方兴日大战元军，张弘范擒张世杰甥韩某，以其向张世杰三次招降不果。二月六日癸未，张弘范预备猛攻，元军中有建议先用火炮，弘范认为火炮打乱宋军的一字阵型，令其容易撤退。明日，张弘范将其军分成四份，宋军的东、南、北三面皆驻一军；弘范自领一军与宋军相去里余，并以奏乐为以总攻讯号。首先北军乘潮进攻宋军北边失败，李恒等顺潮而退。元军***装奏乐乐，宋军听后以为元军正在宴会，稍微松懈了。正午时段，张弘范的水师于是正面进攻，接著用布遮蔽预先建成并埋下伏兵的船楼，以鸣金为进攻讯号。各伏兵负盾俯伏，在矢雨下驶近宋船。两边船舰接近，元军鸣金撤布交战，一时间连破七艘宋船。宋师大败，元军一路打到宋军中央。这时张世杰早见大势已去，抽调精兵，并已经预先和苏刘义带领余部十余只船舰斩断大索突围而去。赵昺的船在军队中间，四十三岁的陆秀夫见无法突围，便背着8岁的赵昺跳海***。不少后宫和大臣亦相继跳海***。《宋史》记载七日后，十余万具尸体浮海。张世杰希望奉杨太后的名义再找宋朝赵氏后人为主，再图后举；但杨太后亦赴海***，张世杰将其葬在海边。不久张世杰在大风雨下溺死于平章山下。至此，宋亡。

到此，以上就是小编对于樊城家用健身器材公司招聘的问题就介绍到这了，希望介绍关于樊城家用健身器材公司招聘的3点解答对大家有用。