沧州运动损伤学,沧州运动康复

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沧州运动损伤学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沧州运动损伤学的解答，让我们一起看看吧。

1. 学生穿着不准露脚裸，河间学校是不是管得多了，你怎么看？
2. 河北河间一中学严查学生露脚踝，你怎么看这件事？

学生穿着不准露脚裸，河间学校是不是管得多了，你怎么看？

谢谢邀答。

我为学校的做法点赞。这是学校爱护学生的体现，真正爱护你的人，才会不厌其烦的管着你。学校责任就是教书育人，不仅只看学习成绩，看到学生有不恰当的言行，学校也有指出纠正的责任。

而且河间学校纠正的方法也很温和，不是只有严格的禁止惩罚，而是对学生详细指出春天露脚踝的具体危害。传达给学生，真正的美，首先是身体健康！

初中的孩子正在青春期，很多事情都是似懂非懂，却又自以为是，爱跟潮流，尤其受现在一些所谓的明星偶像时尚观的影响。

其实公众人物的一些行为，不见得就是对的可学习的。孩子们要自己长知识，学会辩证的看问题。这些道理他们现在还意识不到，只能靠家长，老师不厌其烦的教导。既不能引起学生的逆反，又不能放任学生任意而为，伤害自己。学校家长都不容易。

科教兴国，人才强国！教育永远是最最重要的事！为了孩子，学校和家长携手并肩，共同努力，任重而道远！

加油！

@兔只兔子@——

其实我是赞同学校观点的！

作为一名学生，如果孩子穿的是校服，我觉得孩子一定不会漏脚踝，我觉得应该以学校定的条例为准，不论是露脚踝，还是剪短发！从健康方面露脚踝肯定是对身体不好的，但是学校的规定可能不是从孩子的健康出发，但是是以学校的整体校风来决定的！

因为你穿着你们学校的校服代表的就不是你们自己，而是整体学校的门面，代表着的是一个学校的整体素质！如果说孩子在学校留着长发，穿着拖鞋，衣着暴露，那大家想一想，这个学校是什么样的一个"景色"？

因为如果一个学生露脚踝学校不管，可能学校的底线就会被无限拉低，今天有露脚踝的明天就穿拖鞋的，这样的穿着在课堂会影响一部分孩子的注意力，也会分散老师的教学，所以说我是同意学校规章制度的，因为我相信学校制定的制度，一定是本人，让孩子好，校风好为出发点！

关注曲老师悟空问答号，得到不一样的教育辅导方案，给曲老师发私信孩子教育问题，老师给你制定一套完整的学习计划和个性方案

不准露脚裸？什么意思？脚踝是不？

如果是脚踝，可以回答。学校不准露脚踝太过了，愚腐。

文明穿着打扮是必须的，但学校这种做法和现代文明背道而驰。

不过提问者要弄清楚，学校是这么规定的吗？

谢邀。

我是支持河间学校的做法的。

我们学校也有这样的现象，不管天气多冷，学生为了美，总是露着脚踝，即使冻的脚踝发紫，发黑，甚至冻伤，也趋之若鹜。

那么脚踝冻伤有什么危害呢？

首先我们先认识脚踝的重要性。脚被医生称为人体的“第二心脏”，而脚踝是连接这两个心脏的重要枢纽，上面分布着淋巴管、血管、神经等重要组织，但外部却只覆盖了一层单薄的软组织，没有厚脂肪保护，极易受凉冻伤，特别是中学生，年龄小，骨骼还没发育好，脚踝更容易冻坏。

再说脚踝被冻伤的危害。中医师认为，脚踝冻伤，会寒湿入络，引发关节炎和风湿痛。即使这些症状未必会立马在学生身上发作，但会埋下祸根，特别对于女生来说，一旦脚踝受凉，寒气侵入体内，会引发或加重痛经。

所以，我支持河间学校的做法，这种做法是真的爱护学生。同时也希望各学校为了学生的健康，做出规定，除了夏天，在春、秋、冬季学生穿着一律不要露脚踝。

毫无疑问，这是个温馨提示！孩子时代，都是活泼好动的年代！作为学校虑人之先虑！能够替孩子们先考虑到这一点，是难能可贵的！尽可能低地减少孩子们能遭受到的意外伤害！让孩子们健康快乐地茁壮成长！

河北河间一中学严查学生露脚踝，你怎么看这件事？

在当今社会被看做一种时尚貌不起眼的小事，被河间一中做了一篇大文章，我们都应该为他们点赞。

我发现年轻人***脚踝不只是今春才有之，可以向前追溯两三年了，而且不只是春秋两季，在寒风刺骨的冬天也有相当的人群。孩子们是为了追求一种不正确的所谓时尚美，但是这和服装店销售的一种“船形袜”不无关系。服装设计师设计的这种无腰的“船形袜”的功能和目的不得而知，加上一些***的宣传，在年轻一代群体中迅速得到广泛传播和接受，为年轻人的身体埋下严重的隐患。

这种“船形袜”，实际也不是什么新东西了。早在上个世纪五十年代以前，特别是农村就有这种袜子，被称作鞋套。当时农村经济条件还差，机制“洋袜子”还没有得广泛使用。人们御寒冬天用自纺土布絮上棉花做成棉袜子。春秋用两层土布做成夹袜子。夏天一般***袜子而是赤脚穿上鞋子，甚至有的人特别是孩子没有鞋，整日赤脚。在当时就产生了鞋套，用土布按脚和鞋子大小做成“船形袜”，套在鞋内，穿起来跟脚，便于清洗又减少脚对鞋子的损坏，当时确实手工做了一双鞋子几十道工序是不容易的。农村穿鞋套的人很少，只有两种人穿，一种人是农村的文化人，从事乡村文教、卫生、会计工作的，不参加体力劳动的人群。他们为了干净卫生便于清洗。另一种人穿鞋套的人是苦力，特别是脚夫、推车的人群。他们整日负重行走，脚下要稳，有根。穿鞋套行走起来，脚在鞋子内不打滑，同时，对鞋子也起到了一定的保护作用，久而久之，农村只有两种人夏季穿鞋套，由于条件的限制和人的观念，其余人群是无人问津的。

目前，家做布鞋已经基本绝迹，商场出售的布鞋除老年人光顾外，年轻人都是皮鞋、胶鞋。特别是学生人群一年四季大都穿运动性胶鞋，在夏季为了吸收脚上的汗渍，供脚在鞋内不打滑舒服，用“船形袜”取代传统有腰的袜子也无可非议，也是一种既时尚，又实用的选择。但是春、秋、冬三季，以损害健康为代价，为追求一种所谓“骨感美”就太不应该了。

随着社会的发展，人们物质生活的提高，人们对服饰的追求已不再局限在保护、保暖的基本功能上，而是追求时尚、潮流。在眼花撩乱的五光十色的服饰的选择面前不免带有盲目性。我认为家长、学校、医务工作者有责任向孩子们讲清楚***脚踝潜伏的危害性，青春期应该如何讲究美。更重要的是服饰设计者和他们在一条链上的制造者、宣传者、经营者，也要正确引导服饰的发展变化过程中审美，保键两大功能的兼顾。避免象“船形袜”一样误导年轻人的生活选择。

看到过这个报道。

本人觉得，学校在不应该以健康的名义要求学生放下裤脚。

从健康的角度，学生应该做的是提倡放下裤脚，宣传***脚踝的危害，但不应该以此为由，检查并要求学生放下裤脚。

这就如同不吃早饭，对身体不利，但很多人就是不吃早饭，难道学校要带着这些学生去吃吗？

我们单位里年轻的女同事，大冬天的，都***袜子，大家都是劝说，难道单位领导可以以健康的名义要求她一定穿袜子吗？

所以，学校应该做的是宣传教育，而且可以请医生入校办讲座，讲解相关健康常识。

健康上只能宣传和劝说，但学校可以从仪容仪表的角度，要求学生放下裤腿。

如果学校过去没有相关规定，现在可以修定。

就如同要求学生不可以穿着拖鞋进教室一样，学校要求学生，必须穿着什么服装走进校园，如果穿着不合适，就要求换好后再来。

到此，以上就是小编对于沧州运动损伤学的问题就介绍到这了，希望介绍关于沧州运动损伤学的2点解答对大家有用。