广州运动损伤协会,广州运动损伤协会***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州运动损伤协会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广州运动损伤协会的解答，让我们一起看看吧。

1. 投诉网上教育机构最有效的方法？
2. 广州40岁大叔与14岁少年打篮球受伤，索赔13万，该不该赔偿？
3. 老鼠仓将受到哪些处罚？历史上有哪些案例？

投诉网上教育机构最有效的方法？

1、在遇到线上培训机构不退费的情况时，最便捷，最有效的办法就是去消费者协会进行投诉。

2、消费者协会是处理消费者利益受到损害的部门。所以当线上培训机构不退费时可以拨打电话或者直接去当地消费者部门携带相关证据说明具体情况进行投诉。

工商投诉，******，收集证据，电话录音，微信聊天截图，退款协议合同***之类的。

上传证据合同收据之类的，有工作人员会打电话了解情况，时间可能长一点，处理比较慢，但遇到不合理的还是要在网上投诉。

工商局投诉也可以，有教学资格的教育机构是要在教育局备案的，在教育局投诉也可以。如果遇到不公平的事情，尽可能的收集证据，为了以防万一，养成保留这些东西的习惯。

广州40岁大叔与14岁少年打篮球受伤，索赔13万，该不该赔偿？

40岁的大爷和14岁的少年并不相识，只因二人均在公共篮球场上玩耍，之后组合成3对3的篮球比赛。

结果在上篮和争抢过程中，40岁大爷谢某与14岁的小袁发生碰撞，谢某摔倒至左肘关节受伤。

小袁的妈妈开车将谢某送至当地医院治疗，并垫付医药费2.3万元。然而住院24天的谢某向碰撞他的小袁索赔13万。小袁母子不报提出反诉请求，请求判令谢某返还医疗费。

***审理：14岁少年在比赛中无过错，赔偿诉讼不成立。原因在于：

一、篮球比赛本身就属较强对抗性或风险性运动，参与的人本应有意识地保护自己和他人的安全。

二、小袁和谢某发生碰撞是在两人争抢篮板时的防与攻中发生，实属意外摔倒，并非小袁有意，因此小袁无过错，不应承担过错赔偿。

三、小袁是未成年人，谢某是成年人，理应更有保护自己和他人。

最终，小袁母子并没有坚持索要已垫付医药费，***将其判为人道主义帮助。因为我国《民法典》有规定，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，依照法律的规定由双方分担损失。从这一点而言，小袁母子已垫付了部分医药费，可以算尽到了人道关怀。

老鼠仓将受到哪些处罚？历史上有哪些案例？

老鼠仓（Rat Trading）是指庄家在用公有资金拉升股价之前，先用自己个人（机构负责人，操盘手及其亲属，关系户）的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利。。券商是庄股中的主力队员，利用自身具有融资的天然优势，从社会各方面融入大量资金坐庄拉升股票。坐庄本来是为了赚钱盈利的，但券商坐庄很少有真正赚钱的，原因就在于券商把股票拉升后，大量底部埋仓的老鼠仓蜂拥出货，券商又在高位接盘。这样的结果就是券商亏损累累，老鼠仓赚个钵满盆满。这便是当今券商被掏空的主要形式。

现行法律法规已经明确了对私募基金“老鼠仓”的监管规则，根据《证券投资基金法》第二条规定，本法既适用于公募基金，也适用于私募基金。同时，《私募管理办法》第二十三条第(五)项明确规定私募基金管理人及其从业人员不得利用未***息从事相关交易活动，第四十条特别规定，私募证券基金管理人及其从业人员违反《证券投资基金法》有关规定的，按照《证券投资基金法》处罚。《证券投资基金法》第一百二十三条所规定的罚则既适用于公募基金管理人及其从业人员，也适用于私募基金管理人及其从业人员。

国内最大“老鼠仓”案、深圳“老鼠仓”第一案2014年2月21日在深圳中院开庭审理，原博时精选基金经理马乐因利用自己担任基金经理所掌握的未***息，非法进行股票买卖，被控犯有利用未***息交易罪。昨日的庭审进行了2个小时，马乐全盘认罪。

庭审披露了马乐在长达2年时间里是如何操纵“老鼠仓”，非法获利1883万余元。2014年2月21日开庭的“老鼠仓”案主角马乐年仅32岁，曾因临危受命将博时精选基金扭亏为盈成为基金业的风云人物，但在2013年7月，马乐因涉嫌操作“老鼠仓”案发。经查，马乐在2011年3月9日至2013年5月30日担任博时基金管理有限公司旗下的博时精选股票证券投资基金经理的2年多时间里，非法操作“金某”、“严某进”、“严某雯”3个股票账户，先于基金股票低价买入，又先于基金股票卖出，买入与基金相同股票如中天城投等76只，买入与卖出金额双边成交金额共10.5亿余元，非法获利1883万余元，利用基民资金为个人股票“抬轿”，即典型的“老鼠仓”，被检察机关以利用未***息交易罪提起公诉。

到此，以上就是小编对于广州运动损伤协会的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州运动损伤协会的3点解答对大家有用。