洋务运动的指导理论,洋务运动的指导理论是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洋务运动的指导理论的问题，于是小编就整理了3个相关介绍洋务运动的指导理论的解答，让我们一起看看吧。

1. 洋务运动 理论源泉？
2. 洋务运动与百日维新的比较？
3. 试述近代中国社会各阶级对国家出路探索的成就和意义？

洋务运动 理论源泉？

洋务运动的理论源泉主要有三个方面：

一是西方列强的侵略和威胁，使中国社会开始意识到自身技术和装备的不足；

二是洋务派的资产阶级立场和现代化思想，推动了科技进步与工业化进程；

三是清***的现代化改革思路，推动了洋务运动的诞生和发展。这三方面相互作用，共同把中国引向了现代化的道路，对中国近代史有着重要的意义。

洋务运动与百日维新的比较？

洋务运动和白日维新做比较有以下异同点：

一，相同点：1，承认自己落后，向西方学习。2，内容上，都主张学习西方科学技术和引进西方机器大生产，建立新式学堂，编练新军。3，都要维护清朝统治。

二，不同点：1，阶级立足点不同，洋务运动领导者是地主阶级开明派别，百日维新领导者是资产阶级改良派。2，内容和指导思想上，百日维新要求学习西方政治体制和思想，指导思想是资产阶级改良思想，洋务运动反对西方资产阶级政治思想，主张中学为体西学为用。

共同点：

都是发生在清朝中后期的强国富国的运动。目的都是为了维护清***的统治。两场运动都遭到了反对势力的阻挠。两场运动都有利于中国资本主义的发展。两场运动都失败了，表明资本主义的中国不适合。

不同点：

目的不同，洋务运动是地主阶级为维护清王朝统治而进行的，而百日维新则是一次自上而下的资产阶级改良运动，它在政治上的目的上要建立一个君主立宪制国家；领导阶级不同，洋务运动是洋务派，百日维新是资产阶级的维新派 ；探索之路

百日维新重于政体，而洋务运动重于实业等技术层面，且洋务运动只是一场洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动，大部分集中于军工企业的改革，从清王朝的外部动动手术，洋务派主张利用国营经济的手段发展新型工业，增强国力，以维护清***的统治，并不是要使中国朝着资本主义方向发展。

洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，一方面表明他们不敢否定几千年来祖宗留下的以维系人心的治国经典，避免洋务派在兴办洋务之初就遭到顽固派极力反对的事情的发生。而维新运动不同，他强调教育、军事等多方面的政策和体制的巨大变革，其最终目标是推行君主立宪制，这就颠覆了清王朝的封建统治思想，所以被清***所否决和扼杀。康有为从接触西方三权分立学说时起，到他付诸维新变法实践，短短几年，根本没有时间对中国整个社会实际进行全面细致的考察，因而他的理论极其空洞，不得不***借孔夫子之言为其开路，当然经受不住几千年根深蒂固的儒家思想的反击。

试述近代中国社会各阶级对国家出路探索的成就和意义？

农民阶级探索是太平天国运动提出《天朝田亩制度》主张绝对平均分配由于农民阶级落后性，其主张脱离实际，只能是空想。，太平天国最终失败，这是传统农民起义的局限性导致的。

官僚地主阶级的自救，第二次***战争后，清朝的君臣也知道清朝的落后，于是一些有思想的大臣开展了洋务运动，中央以恭亲王为首，地方以曾国藩，李鸿章，左宗棠等为主，开展洋务运动，开展实业，要师夷长技以制夷。但是这样的实业都是官督商办，漏洞很多，再加上这只代表他们统治阶级少数人的利益，他们之间还互相倾轧，最终没有实现富国强兵的愿望。

以康梁为首的民族资产阶级知识分子，他们有理论，知道国外的成功案例，想改变政治体制，改中央集权为君主立宪制度，但是他们忽略了中国国情，以及顽固派的强大力量，再加上怂恿的是一个没有实权的皇帝，结果可想而知，百日维新，戊戌六君子最终为变法而献身。

无产阶级在***领导下，遵从马列主义，根据中国国情出发，诞生了伟大的***思想，并且发动群众，赢得民心，团结一切可以团结的力量，从而打败所谓的三座大山，建立人民的国家，所以这是代表广大人民的利益，这不是以前那几次所能做到的。***成功是历史的必然！

到此，以上就是小编对于洋务运动的指导理论的问题就介绍到这了，希望介绍关于洋务运动的指导理论的3点解答对大家有用。