大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于公园健身器材的缺点的问题,于是小编就整理了2个相关介绍公园健身器材的缺点的解答,让我们一起看看吧。
健身器材生产厂家要负责,没有生产就没有使用,没有安装就没有伤害!
广场规划要负责,不规划就不用安装就不会伤害。
气象台要负责,没有及时人工降雨造成天气晴朗适合户外运动,间接造成伤害!
从源头说起。
如果器材因为质量问题导致小孩受伤,那么器材生产厂家,养护责任人负责。
如果器材安全,小孩自己原因碰伤。根据这里情况(只收卫生费的老小区),养护责任人(一般是街道),器材所有方(小区全体业主),小孩监护人三方共同担责——其中监护人责任比例更大。
估计提问者的叙述,我认为首先这个健身器材得有行驶证,还得把制造健身器材的厂家一并带上,《你厂生产的健身器材,无人驾驶技术有缺陷》。。。作为健身器材乱跑乱闯你不觉得你会碰伤到小朋友吗?
小区只收取卫生费,但建身器材碰伤小孩,由谁负责?
其实这个问题问得本来就比较的牵强,小区收取卫生费是因为要有基本的卫生维护,不然不自觉的人会把环境搞的极差!而且小区收取卫生费也不是无偿收取的。
对于健身器材碰上小孩,这个责任问题就得多方面的去看了,卫生费和健身器材碰伤小孩本来就不是一个性质的事情。
我觉得所谓的“健身器材”碰伤小孩这个问题本来就比较的模棱两可
健身器材是物件,怎么会碰到小孩呢?这里确实有几个方面可以拿出来一起探讨一下的。
首先,所谓的健身器是静止的还是在搬运过程中的?
如果是因为在搬运过程中,健身器材碰到了小孩,那运输的人员和小区确实有责任,因为车辆没有安全驾驶,小区里没有做好安全警示工作,这个可以找小区理论。
如果是因为还在施工,健身器材在那里堆着或者是挡住了行人通道,也没有做任何的围挡以及警示工作,特别是在晚上没有醒目的标志或者灯光,小孩子因为淘气有了磕磕碰碰,这个对于小区来说,也是有一定责任的,因为没有做好施工安全保护措施。
这孩子真可怜,从小就没了爹妈也没了其他一切亲属,可怜的娃应该送到孤儿院去,毕竟孤儿院里还有人能看一下,也不至于碰了磕了,就算碰坏了孤儿院也有人能管,而不是到处碰瓷找倒霉鬼负责。
ccrc优点是:1.满足了老人对健康管理、护理和医疗等基本养老需求; 在同一社区中满足了老人不同生理年龄阶段的不同养老需求;
2.无障碍设计轮椅坡道、宽敞房门、医用电梯、连廊、无处不在的扶手、安全监控和报警装置等设计让老人体验到普通住宅所不能提供的便利性和安全性。
3. 配套设施齐全
老年医院、餐饮中心、***活动室、老年用品商店,为老年人的餐饮、购物、休闲、健身、***等日常生活带来极大的方便。
4.在选址上关注生态环境和自然气候,大量运用园林景观和水系营造出人与自然和谐的居住环境,使老人在城市中享受到田园生活,达到怡情养性、延年益寿的目的,十分适合老年人居住和生活。
CCRC模式的缺点是,将来自于会员卡的预付费性质,如遇到不法商人借机***,或开发商经营不善或出现管理漏洞导致群体性对抗***,使资金流出现严重问题时,老人预先缴纳的入门费(会员卡费用)就难免会有损失,而且损失一般很难弥补
到此,以上就是小编对于公园健身器材的缺点的问题就介绍到这了,希望介绍关于公园健身器材的缺点的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmptw.com/post/36258.html