苏州运动损伤医疗,苏州运动损伤医疗报销

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏州运动损伤医疗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苏州运动损伤医疗的解答，让我们一起看看吧。

1. 苏州马拉松选手冲刺受干扰影响比赛成绩，如果选手维权会改变比赛结果吗？
2. 在苏州哪家医院割双眼皮好？
3. 江苏一老人大学操场跑步被踢球小伙撞致伤残，学校被判担责两成，你怎么看？

苏州马拉松选手冲刺受干扰影响比赛成绩，如果选手***会改变比赛结果吗？

比赛结果不可能改变，如果一定要***，最多只会得到一点经济赔偿，但是得不偿失，没有人会感到自责，志愿者和苏马组织者都会有一套说辞自圆其说，为自己开脱。

希望所有赛事的组织者能吸取教训，不要***选手，不要***国旗，也不要道德***，让比赛少受点场外因素干扰。

什么***，上诉，都改变不了任何结果。

今天晚上，何引丽在微博发文，称这一站比赛已经过去了，她已经把状态调整到了下一站。

关于志愿者递国旗这件事，今天在网上已整整发酵了一天。小编天下自己的看法哈，可能会得罪一些人。

大家如果对马拉松了解的话，会知道苏州马拉松的运营商是智美体育。从前两年开始，智美体育就打出了一个“奔跑中国”的马拉松系列赛。在相关赛事执行中，明文规定比赛前结束前给获得前三名的中国选手递国旗，让他们举着国旗跑过终点，刻意制造一种仪式感。

可是真正的职业的马拉松赛，志愿者和工作人员是不能在比赛期间进入赛道的。我们常看东京、波士顿马拉松赛，也能看到冠军身披国旗。但人家是什么时候接的国旗呢？是在赛后！这些大满贯赛，赛后有着严密的流程，其中一环就是国旗。

我们呢，为了一些仪式感、形式感的东西，却损害了选手的利益。我不能说如果没有这次***，何引丽就一定能拿到苏州马拉松冠军。但我能肯定，如果没有这次事故，何引丽在苏州的成绩一定会比现在好。

让马拉松回归体育吧，让所有人真心去享受这项运动吧，别给它附加太多东西。

在苏州哪家医院割双眼皮好？

一、苏州紫馨美容医院

　　苏州紫馨是苏州成立时间比较早的医美整形机构之一，医院规模比较大，建筑面积宽广，经过多年的发展和扩张，已经是苏州有着先进的医疗整形技术的正规专业医美整形。苏州紫馨内部基础设施完善，配置齐全的大型医疗整形设备，开展了很多特色化的医疗整形项目。医院的师资力量雄厚，汇集都是一批专业正规，技术先进的整形专家。

二、苏州维多利亚美容医院

　　苏州维多利亚，人气医美整形品牌，在苏州发展了很多年，逐步完善医院的基础设施，始终坚持以求美者为发展核心，根据大家的整形需求，开展了大量医美整形特色项目，其中双眼皮整形手术的发展一直都很不错，还有多位技术精湛，对双眼皮有着不深入了解的整形医生坐诊。除了双眼皮整形手术以外，医院的隆鼻手术和微整形手术也有着不错的发展。

苏州大学附属第一医院

医院是由多个院区所组成的，占地面积大概在200亩左右，也是一家历史比较悠久的医院，多年的发展医院现在已经在地区医院的排行榜中排拥有着前列的位置，特别是最近几年里，医院的不少医疗技术已经在国内拥有着领先的水平。

该院是正规三甲医院，医院的医生一般都经过培训和评估，并且有丰富的双眼皮手术经验。医生通常可以根据患者的具体情况制定个性化的手术方案，这样术后效果更明显，手术安全性更高，一般不会损伤患者的眼睛。其次，这些医院的医疗设备和设施相对先进。医生使用这些设备进行手术，手术成功率会更高。而且这些医院的规章制度比较完善，医疗环境比较好。

江苏一老人大学操场跑步被踢球小伙撞致伤残，学校被判担责两成，你怎么看？

这也是中国学校体育场馆开放面临的一个大问题和潜在风险。这个对于本来就没钱收、只能作为公益活动的学校来说，管理的难度和风险太大了。

尤其是从市民的道德素质和认知水平来说，只知道于己方便，遇到问题就狮子大开口、诿过于环境的这种做法，迟早会让学校变得根本就不想、不愿意敞开体育场馆的大门，现在只是因为***在强令学校开门而已……

所以这也是***决策时考虑不周的地方。当然要解决也不难，可以引入商业保险的作用，比如由***出面，为所有的体育场馆准备公众责任保险（这个费用不会很高），作为对类似风险的保障……

此外，学校体育场馆的管理水平也要提升，尤其是晚上和周末，只是依靠学校外聘的保安人员来进行管理，水平有限，也完全不上心，这个是不妥当的。***部门和教育主管部门可以考虑引入专业的体育场馆运营机构，结合流行的互联网、大数据和区块链技术，对学校体育场馆进行整合和开发，比如进行手机端的预约、管理等等，这些既能增加运动健身场所的供应量（目前中国社会，近8成的体育场馆沉睡于各类学校中），又能激发广大市民的健身热情（对于市民健身来说，最大的诉求就是离家要近），还能降低学校的管理压力和风险，何乐而不为呢？

其实这种问题没多大意义，因为整个***有一定的社会意义，涉及到全民健身怎么推广的问题，能够提供给普通老百姓运动健身的公共的场所太少等等问题。

而问题明显只针对***对学校的判责问题提问，其实是质疑***的判罚。对于非法律界人士，大多数人不具备足够的专业素养对***判罚提出质疑。

有人认为自己去运动应该认识到风险，提高自我保护意识，出了事应该自己担责。这种说法不妥之处在于，对大众免费开房的体育场，属于全面健身场所，不是专用的对抗性体育比赛场地，如果是参加足球比赛，对抗中受伤了，那体育场方面和对方只要没有明显的故意伤害或者设施、管理缺陷，都无需担责。

但是开放的健身场地，是提供给各种运动方式使用的，足球、篮球、跑步甚至广场舞等等，老人小孩都可以进入并参与其中。所以当你在这种地方左比较激烈的对抗性的运动的时候，不得不考虑到其他人的安全，因为它不是只提供给你自己用的，你非要在人多的地方练习铅球，砸到谁谁就活该，你非要在有限的场踢球比赛、地激烈拼抢，伤到旁人都是活该，明显是不合理的。

学校之所以担责，是因为你的专用场地用途改变后，没有及时的公布相关规则并***取措施，避免冲突的情况，比如告诉学生，什么时间段体育场是对比开放的，不能进行什么活动，如果踢球，只能进行强度较低的练习，而不能进行激烈的对抗比赛，或者对不同的运动进行分区域管理。同时缺少体育场公开使用的规则、条例和管理办法、注意事项等等。

同时，每个参与者都有责任和义务注意他人和自己的运动安全，自己被意外伤害到，肯定也会有自身的原因，所以自己承担部分责任也合理。

以上纯属个人观点，非专业法律回答。

谢谢！

这个***发生在2016年7月，只是近日才有了宣判结果。作为公共***，学校操场向市民免费开放本来是一件好事，但是因为涉及到一些责权问题，使得学校一方很不愿意推行开放操场，本题就是很好的一个案例，我们详细的分析一下。

被撞当事老人马某因为这一撞成了八级残疾，撞人当事人朱某花了10块钱特殊场地管理费，认为校方享有不可推卸的责任。最后***裁决：马某自负20％；朱某负责60％；校方因为没有设置提示标牌，担负另外20％。

学校操场作为公共***，在不影响教学的前提下，有义务向公众开放。[_a***_]健身，这本是一件好事，但是如何让好事更好，大家都好，我们各方可以做一下几点：

01.校方办理公众责任险，为类似事故做一个基础保障。加大安全提示指示牌投放力度，规范场地使用条款。

02.类似于马某的老年朋友和儿童，远离操场的危险区域，如：足球场、篮球场、网球场、标枪铅球等练习场。尽量避免危险发生。

03.参与剧烈运动的年轻人朱某等，应该规范自己的运动区域，不在操场***跑道等容易出现老人孩子的区域，做可能带来隐患的运动。

***为我，我为***。我们不能因为***的发生，就因噎废食，否定学校操场开放的积极意义。只要防患于未然，积极参与体育运动，一定可以使更多的人享受健康的乐趣。

2016年7月某日傍晚，年近花甲的马某如往常一样，来到某大学操场慢跑锻炼。当马某跑至跑道内部红土区域附近时，正在红土区域踢球的朱某刚好做出接球转身的动作。朱某背对马某，右手手肘撞到了马某左腹部。

这本是一次小小的意外，这种意外可能每天都会在操场上上演。然而，这次意外的结果却很严重，马某发生脾破裂，不得不进行了脾切除术，后经司法鉴定为八级残疾。

当时马某也并不在意，继续跑步。几分钟后，马某感到被撞部位疼痛，匆匆找到在该大学宿管工作的妻子。在妻子搀扶下找到朱某，并报警。朱某承认与马某有身体接触，并送马某去医院。

事后，马某将朱某及大学告上法庭，要求包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项赔偿共计近30万元。

近日，相关***依法做出判决，朱某和该大学分别承担60％及20％的赔偿责任，马某自行承担20％。

以上就是整件事情的大致经过。关于其中的法律责任问题，笔者不是专业人士，这里不献丑，不做赘述。

这一次小小的意外，造成了马某，朱某以及学校都不乐见的后果。马某失去了脾，身体健康受到影响。朱某将要承担十几万的大额赔偿，这是一笔不小的经济损失。而以为公众提供锻炼场所为目的的学校，更有些无妄之灾的感觉。

不过，让笔者意外的是，整件事情并没有按”套路”发展。

按照套路，马某被撞一瞬间，马某应该立刻躺在地上，抱住朱某的大腿，不达目的不松手。而马某第一反应是，未觉得不适，继续跑步。

按照套路，马某在妻子搀扶下找到朱某时，朱某应该不承认撞过马某。即使承认发生过碰撞，朱某也应该强调自己是”练传统武术”的，撞人又轻又柔。而朱某承认了碰撞，还送马某前往医院。

到此，以上就是小编对于苏州运动损伤医疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏州运动损伤医疗的3点解答对大家有用。