宝安运动损伤,宝安运动损伤鉴定中心

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宝安运动损伤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宝安运动损伤的解答，让我们一起看看吧。

1. 深圳一四岁男童攀爬石碑时发生意外被砸身亡，如何分责？
2. 三月大女婴被”牛顿苹果"砸昏迷不醒，是谁之过？

深圳一四岁男童攀爬石碑时发生意外被砸身亡，如何分责？

这又是一起因大人照顾不周，石碑管理单位管理不到位引发的伤亡案件。据不完全统计，我国儿童的第一死因是意外伤害，每年有10万名儿童因为意外伤害而死亡，还有更多的孩子因伤害致残疾或者需要入院治疗。而导致儿童意外伤害的，大多数又与监护人的疏忽大意有直接的关系。最近在深圳发生的一起儿童伤亡案件再一次给大家予以警示和惊醒。

近日，一位父亲趁着自己休息的时候，带着4岁孩子咋家附近的小公园玩，家长难得陪一次，小孩呢也是非常的高兴。小孩才4岁，也不知道什么是危险，于是到了公园里开始撒欢的玩，老爸自然是高兴，因为是公园里面也没有什么机动车，父亲也就没怎么看自己的孩子。就是爸爸的这个粗心大意，最终发生了惨案。

小孩玩耍一般都是找同伴，和自己差不多大的小孩天生自来熟，小孩和其他几个孩子玩在一起，玩着玩着几个小孩就玩到了当地设立的一个文物保护的一个石碑面前，小孩子天生就逃，这个小孩和其他两三个小孩就开始围着石碑玩，随后又爬上石碑的底座，最终这个小孩在爬上石碑底座之后，就开始往碑上面爬，就在这个过程中事情发生了，由于碑座底部早已出现裂缝，正当小孩往上爬的时候，这个碑突然发生倒塌，直接将这个小孩压在底下。而这个碑有几百斤重，一个4岁的小孩压在下面可想而知。最终在大人们的帮助下，将石碑移开，小孩当时就吐血了，救出小男孩被救护车送往医院，但因伤伤势过重最终死亡。

之所以会发生这样的悲剧，主要还是这位家长看护不到位造成的。小孩4岁根本就不知道什么叫危险，他心中没有这个意识，所以在任何地点任何时候，小孩子都会随自己的喜欢做一些危险的事情，就比如小孩在家中卫生家水桶中淹死的事情，这是真事。所以，在这起案子中，作为家长的父亲，对小孩缺乏必要的看护，尤其在小孩做一些攀爬活动的时候，最容易磕到、碰到，此时更需要家长的***才能完成。如果父亲一直在身边紧紧盯着，家长也能预判到即将到来的危险，及时出手也能避免悲剧，但可惜这位家长太粗心没有做到。

其次设置这个碑的业主单位也是有很大责任的。既然在公园里设置这样的一个碑，那就要确保这个碑始终处于安全的状态，不存在所谓的安全隐患。但是在这起事故中，据附近的老人说，这个碑底座松动已经存在一定时间里，只不过业主单位一直没有过来修。我们不知道业主单位不知道这个隐患，还是知道了尚未进行修理，但进行必要的巡查总是要有的，但是业主单位事实却没有这样做，也就放任着这样危险的存在，最终引发小孩被砸死的事故。

在这件事故中，我认为双方的责任一半一半，如果没有小孩用力的攀爬，这个碑就不会倒也就不会发生事故。如果这个碑整体完好，即便有小孩攀爬也没事。所以孩子和碑身松动双方面的原因导致了这起事故。实际上，发生这样的事故是必然，即便今天不发生，早晚都会发生，只不过是不是造成人员死亡就不好说了。所以说，安全管理工作要常抓严抓不漏死角，否则就会发生类似的悲剧。

在所有石碑上再刻上不准攀爬，在所有路面写上小心路滑，在所有河边插上禁止游泳，最后为什么我还要赔钱，这些人从来不自身找找为啥教育这么失败总要等着在太平间了要赔偿才会后悔！

这个问题反应了很多问题，一是小孩家长有很大的责任，你看管不到位，不管石碑有没有危险，一点是你的小孩不能爬上去，二是石碑的松动也是难免的，它立在那里没有人去动它，也不知道松动，最大的责任是小孩的家长，他应该负80%的责任，管理处负20%的责任，不管怎么样？你小孩爬上去你就应该想到危险这个问题？所以，这次事故小孩家长有很大的责任，监护不到位，负主要的责任。

男童的监护人(家长)由于疏于看护，未尽到保障男童安全的责任，放任男童的攀爬行为，导致男童意外身亡，家长应当承担主要责任。

石碑是用来看的，不是用来攀爬的。如果某项设施的功能就是用来攀爬的，在攀爬途中发生设施坍塌造成伤亡，那么设施管理方应承担主责或全责。

就本次事故而言，由于石碑有所松动，加之幼童的攀爬行为造成了石碑受力失衡而导致倒塌，就是说，攀爬与倒塌之间存在因果关系，石碑松动与倒塌之间并无因果关系。石碑并不是事故当天才松动的，往天就松动了为啥没有倒塌？因为没有人攀爬。所以，男童是自己作死了自己，令人扼腕叹息！即使石碑没有松动，只要有人攀爬就有倒塌酿成事故的可能。石碑管理者因疏于管护，未及时修缮加固石碑，应承担次要责任，责任比例应在30%以内。

如果男童仅仅路过石碑，或者有轻微接触但并未攀爬，却因石碑倒塌而被砸死，那么石碑管理者应承担主要责任或全部责任。

明天和意外，真不知道哪个会先来。深圳一四岁男童在路边攀爬石碑意外被砸身亡，如此不幸的事情，最大责任人当属孩子父母照看不严。而该区域的社区服务中心，则应承担相应的赔偿责任。

12月1日，广东深圳一四岁男童惨遭横祸。据悉，出事男童当时正与另外两个孩子在石碑处玩耍，没想到石碑突然倒塌，将男童压住了。

虽然孩子父亲发现情况后立马将其送到了医院救治，但那时候男童已经面色苍白，严重失血性休克。最终，男童由于伤势过重，还是不幸身亡。

对此，我认为，这一不幸***的第一责任人肯定是男童的父母。四岁的孩子，正是调皮好玩的时候，带他外出时，父母应当做好监察和保护孩子的责任。很多时候，生命就是这样，可能会在一瞬间逝去。等到事情发生了，再去弥补，有时真的就已经来不及了。

此外，据出事地附近知情人士透露，这个地方的石碑早在一个月之前就有松动迹象。而且，这个石碑是沙井街道办为宣传传统文化和史记竖立的。那如果真是这样，出事地的社区街道办，就是明显的失责了。事发后，他们对街道所有这样的碑进行了排查。

可如果之前就不疏忽这项工作，悲剧还会发生吗？

三月大女婴被”牛顿苹果"砸昏迷不醒，是谁之过？

揪心呐。这两天一直关注这个***，最新消息

9号到20号，这期间家长难倒就一点都不知道，自家的孩子高空抛物致另一个无辜的幼儿重伤，昏迷不醒吗？可能是孩子故意隐瞒，怕挨说。但现如今，信息时代，小区没有人议论，网上没报道吗？不可能就一直没听过？如若不是，就是家长故意刻意隐瞒，逃避责任，不想承担那高额的医疗费。

就如那新闻所说的一样，孩子能否苏醒，未来又会如何？一切都是未知数。一个出生才三个月的小姑娘，遭受这样的“飞来横祸”有心也好无意也罢！只希望拒绝高空抛物，从自身做起，同时也给孩子敲响警钟，切勿高空抛物！

想想站在高楼之上，鸡蛋不再是鸡蛋，而是***。铁钉不在是铁钉，而是铁棍。无数故事证明残忍。

希望奇迹会发生，希望孩子早日康复。请告诉我们身边所有的人，切勿高空抛物！！！

今天读到该***的后续报道，警方经调取监控视频，排查涉事楼栋坠物，提取比对住户生物样本，核查住户当日活动信息等，最终确定肇事者为一名11岁的独自在家女童。 通报称，当时，陈某在家中客厅看到一个被家里所养宠物狗咬过的苹果，遂拾起将其投入阳台上喂食宠物狗的盘中，不料苹果落楼下，砸中正好经过此处的董某怀中的女婴头部。

我们不知道，肇事女孩事发后的心理话动和被确认后的言行，但警察大费周折找肇事者，可见她事发后未能站出来承担。11岁，年龄已不小了，受教育多年了，为什么不能主动站出来承担后果？

发生如此悲剧，是谁也不愿意看到的，发生后如何把伤害降到最低。

女孩没有及时站出来，对受害家属是二次伤害，现在女孩被查出来了，舆论怎么导向？事故发生了，应该尽量让伤害降到最低！

谢谢邀请。

让我们先回顾一下发生在东莞塘厦镇观澜某小区具体***。


3月9日下午4点左右，凡凡的姥姥带孩子在东莞塘厦观澜某小区附近散步，准备回家时，趴在姥姥肩上熟睡的凡凡就被高空抛下的苹果砸中了头部。

当时，孩子脸色发白，头部水肿，昏迷，没有知觉。姥姥掐了孩子的人中，也没有任何反应。 随后凡凡被紧急被送往塘厦人民医院进行抢救。 3月9日下午，因为伤势比较严重，凡凡被转院至深圳市儿童医院。 凡凡的主治医生张医生说，凡凡仍在儿科重症监护病房（PICU）接受治疗。
目前，孩子仍处在昏迷的状态。颅压还是偏高，瞳孔两侧不等大，反应还是很不好，暂时还没有脱离生命危险。 孩子的头部CT显示，脑部有大面积的脑出血，头部右侧的伤比较严重，右侧头骨粉碎性骨折。

目前当地警方已经介入调查，不管高空抛苹果者是有意还是无意，相信很快就会有答案，给孩子和父母一个交待。

随着中国社会经济的飞速发展，各地高楼大厦林立，高空抛物的问题越来越多，有时候你的无心一抛，带给别人的可能就是致命一击，到时候就要承担的就是刑事责任，希望大家能够约束自己的行为，各部门和小区也要制定相关的制度和准则，小区内最好能够安装监控约束相关行为。

莫让陋习再闹出来人命

作为一名新晋宝妈,实在不愿意看到类似的案件,孩子太可怜了,现在只能祈祷上苍怜爱,让孩子早些苏醒与复康,可是孩子拼尽全力生存下来,她的未来,又有谁能承担?这个事给她的家庭所造成的伤痛,又有谁能治愈? 真正只留习疼与惋惜了.

***过程已不必多说,网上的报道太多太多,一个三个月的孩子,原本是奶奶带着在享受中最美的日光,却不成想灾祸直面自己而来……一个普通的苹果,砸中牛顿是大助力能造就大成就,可在这里,却是飞天横祸,可以说,几乎毁了孩子毁了这个家庭…..

现在,我们来看看这个偶然***的必然性. 说偶然,是因为在我们日常生活中,类似的情况实在少之又少,以至于现在一发生,在网上掀起轩然***,引出一大片极为热烈地讨论,人们在对小婴儿感觉心痛时,更多地在声讨作案人员的素质与遇事承担能力; 而说其必然,却是因为,当下确实有很多的孩子甚至大人,随处乱丢垃圾的习惯无处不在,或许,今天一小袋果皮,明天一小截烟蒂,在大家看到无非是个不良习惯,虽说不雅,可也并不是罪不可恕,可是这样的情况如果完全不加以改变,就完全有可能导致今天这样的***,甚至会有更严重的后果.

在网上看到有关***报道时,我就在想,这个丢苹果的人,到底是有意为之还只是失手,如果是失手坠落,那如果是曾经的我或是我即将长大的孩子,在知道自己做了大错事后,肯定会害怕,怕到不改承认,那我也是能理解的,但是,如果是其经常性的行为有意为之,那真是不可原谅的,甚至于对这个孩子的教育者,个人觉得也应当被批判的.

还有一个问题,刚出事时,孩子害怕不敢承认大家能理解,但是,同住一个小区,并且在网上报道出来后,作为父母的,应当多少会该关心一下这个事情,怎么可能一直会不出来承担事情,虽然后面的报告说已查出作案人员,不过是个十来岁的孩子,可是,那是在警方大费周折后被查出来的,而不是自我主动承认与自愿承担的? 孩子是因为害怕,那么大人,是想蒙混过关么,铭心自问,难道自己的良心能安么?

我是一个一岁多孩子的妈妈,同样不希望我的孩子受到任何的伤害,可我也害怕他因为不良行为给社会给他人造成伤害,可是,如果他真的在某天,因为某些原因犯了错,我想,我一定会说服自己做出合理判断,这个,也当是给自己一个教训吧.

到此，以上就是小编对于宝安运动损伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于宝安运动损伤的2点解答对大家有用。