当前位置:首页 > 运动损伤 > 正文

温州运动损伤,温州运动损伤康复中心

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于温州运动损伤问题,于是小编就整理了1个相关介绍温州运动损伤的解答,让我们一起看看吧。

  1. 男子公园坐“大摆锤”被甩飞坠亡,谁来担责?

男子公园坐“大摆锤”被甩飞坠亡,谁来担责?

感谢邀请,敬请关注,法律青鸟为您服务

依照我国侵权责任法,侵权责任的构成需要满足以下四个条件:侵权行为、主观过错、损害结果、侵权行为和损害结果之间要有因果关系。 根据本案所述,应该属于侵权法律关系,但在最终安全检测结果报告出来之前,有可能存在两种情况:

温州运动损伤,温州运动损伤康复中心
图片来源网络,侵删)

一、游乐场没有尽到安全保障义务

依照我国侵权责任法第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、***场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

二、可能是游乐场设施设备缺钱问题

温州运动损伤,温州运动损伤康复中心
(图片来源网络,侵删)

依照我国侵权责任法第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

三、综上所述,有可能是游乐场承担责任,也有可能是“大摆锤”的生产者与销售者的不真正连带责任,最终需要根据安全检测结果作为证据由双方协商解决或者由***裁判。

大摆锤又名流星锤,是目前国际上流行的新型游乐设施,它造型美观,结构科学,气势磅礴,惊险***。它是以压肩作为安全束缚,配以安全带作为第二重保险,座舱旋转的同时,悬挂座舱的主轴在电机的驱动下,做单摆运动,令人惊心动魄,它属于***型的游乐设施。

温州运动损伤,温州运动损伤康复中心
(图片来源网络,侵删)

在4月21日下午3点21分,河南省许昌市西湖公园内的大摆锤发生事故,一名男子因大摆锤上安全锁扣的脱落而高空坠落,抢救无效死亡。有目击者说,当时大摆锤上有4个人,其中一男子从高空坠落,砸到了底部不锈钢护栏与铁皮上后摔地,嘴里流了不少血,被120急救送往医院

事故发生后,公安机关介入调查,刑拘了两名设施负责人。此游乐设施是西湖公园管理处租赁承包给这两名责任人的,像就样的特种设施,许昌市质量技术监督局特种设备科监管人员谢绝***访。对于这起事故,许昌市名人律师事务所主任董振杰说,此事故涉及到三方责任,一是公园管理处,二是设施经营者,三是质监部门。

这名律师说的非常正确,这起大摆锤甩飞游客身亡,这三方都要承担相应责任。像这样的特种设备,有没有存在违规经营?质量监管是否到位?现在事故原因仍在调查中。这名男***客是周口人,23岁,当时是与朋友在那玩,真可惜了年轻的生命却在此失丧了……

***回顾:

2018年4月21日, 河南许昌一公园内的 高空游乐设施大摆锤, 因安全带锁扣脱落,致一男子高空坠落, 经医院抢救无效死亡。目前公安机关已介入调查,魏都区安监局将对西湖公园所有项目安全检测,具体事故详情还在调查中。

谁来承担责任:

(大摆锤)的经营者有没有对这些特种设备进行安全检查,公园管理者有没有监管到位,因安全扣脱落,导致事故的发生,跟生产厂家的品质和安装工程单位,都有相关的责任。

高空游乐设施一旦发生事故,真心比其他事故更可怕,对于游客的心理伤害也是巨大的,都有一种把命寄存了的感觉。

游玩高空游乐的时候,也要主要自己身体情况去游玩,没有发育完全的儿童容易晕厥的人群,都不合适去游玩。

以上个人看法,有不同看法的把你的看法写在评论区交流,谢谢!

观点:首先通过新闻知道该设备系公园将地方租赁给商户后,商户自行购买的设备进行运营,但是因为商户本身不具备相关的特许设备规定的资质,故而对设备的维修保养这块没有尽到相关的责任,致使出现意外,可见公园、商户、监管部门都存在过错。

一、事发介绍

4月21日下午3点21分,河南省许昌市西湖公园内的大摆锤发生了事故,一名男子因大摆锤上安全锁扣的脱落而高空坠落,抢救无效死亡。有目击者说,当时大摆锤上有4个人,其中一男子从高空坠落,砸到了底部不锈钢护栏与铁皮上后摔地,嘴里流了不少血,被120急救送往医院。

二、从法律关系角度分析责任

首先公园与商户之间构成了租赁关系,其次商户与游客之间形成了服务合同关系,另外监管部门对公园、商户之间还有一层监督管理的关系。

该案之所以发生的直接原因是:商户不具备特许设备规定的相关资质,对设备的维修不到位最终发生意外;

根本原因:

  • 1、监督机构未能及时对商户、公园的特许设备的情况进行检查并责令其配备合格的检修人员对设备进行及时维护;
  • 2、公园作为租赁人未能对商户在公园内摆放***设施进行监管;
  • 3、商户自身以为不具备相关的资质单纯从盈利角度摆放设备便开始运营故而导致安全事故发生。

从上述三点来说,显然三方都存在责任,但是对死者存在直接责任的显然是公园、商户。

根据《侵权责任法》的规定,因为公园、商户的过错导致的事故发生进而致使死者死亡的严重后果的,商户以及公园需要对死者家属进行赔偿,另外不排除商户方面构成刑事犯罪的可能性,具体的还有待进一步的事实查明后才好做判断。

但是最后还是提醒各位一句:出去游玩什么的,最好选择大型的***设施场所玩,因为此类场所因为规模大,所以自然其自身也具备一定的检修能力,并且监管机构也会定期监管。

到此,以上就是小编对于温州运动损伤的问题就介绍到这了,希望介绍关于温州运动损伤的1点解答对大家有用。

最新文章