当前位置:首页 > 运动指导 > 正文

指导和推动运动发展,指导和推动运动发展的区别

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于指导和推动运动发展问题,于是小编就整理了2个相关介绍指导和推动运动发展的解答,让我们一起看看吧。

  1. 运动镜头中,“跟拍”和“追随”有什么根本的区别吗?
  2. 如何评价洋务运动?

运动镜头中,“跟拍”和“追随”有什么根本的区别吗?

这是追焦吧。

背景模糊,

指导和推动运动发展,指导和推动运动发展的区别
(图片来源网络,侵删)

运动物体清晰。

一般我是用长焦,

快门都在安全数以外

指导和推动运动发展,指导和推动运动发展的区别
(图片来源网络,侵删)

…………

-------------------

(每次问题答完,赶脚会有一堆堆赞和评论。现实总是残酷的,下面一行跟个锤子样,一锤子下去啥都莫求得。)

指导和推动运动发展,指导和推动运动发展的区别
(图片来源网络,侵删)




跟拍和追拍还是有一定区别的,如下。

一跟拍应该指的是拍摄目标动作比较有规律,拍摄者也能预料动作的必然性。

像下面第一张图运动员进场只是个举行仪式过程,轻松跟拍就可以了,第二张图跟拍难度就大了,需要不断移动才能做到,但赛场上99%的时间都是盘球带球传球抢夺,跟拍就可。

二谈追拍与跟拍的不同,追拍是想把你拍摄目标拍摄活动中极短暂的一瞬间精彩拍摄下来,你像第三张图“进球了“,这就是足球场上的微概率***,这时由多数时间跟拍荽变成追拍甚至是抢拍了,当球在禁区传带时,你就要打起十二分精神,临门一脚一头随时发生,球进也能随时发生,这就是追拍。

一点个人感受,还望老师们多指导。




如何评价洋务运动

洋务新政做了什么东西?就是回应西方对中国一直的期待:外国资本进入中国来发展,外国商品进入中国,中国的市场向西方开放,外国人可以来中国游历,这些事情都通过《北京条约》得到了解决。

洋务运动的经验究竟在哪里?中国从19世纪60年代开始的洋务运动,用国家资本主义的力量,迅速、高效发展起来了。洋务运动开始之后,他们马上发展的就是军事工业。当然,不像美国的自由体制,交给民营机构。在19世纪60年代,清***用国家资本发展军事工业速度是非常快的,从1861年开始到1867年,江南造船厂就可以制造出和在德国生产的质量差不多的枪、炮、船。这一点使当时清朝官员感到很自信。

日本的明治维新从1868年开始,到1871年时,日本有一个代表团到中国来,他们交流了对改革前景的看法。明治维新时,日本人的目标是脱离亚洲,转型向西,要在远东建立一个纯粹的西方国家。日本人讲,他们不会纯粹发展经济,更不会利用国家资本来发展经济,他们希望发展一种自由经济形态。这个代表团说中国的发展也可以这样做,李鸿章说,这种东西只适合小国,只适合你们这种没有文化根基的国家。中国是个大国,有自己的文明和本质,不可能像你那样做!

洋务运动让中国打开了国门,知道了工业革命给世界带来的巨变,让昏睡腐朽的封建体制开始瓦解、崩溃,资本、殖民、共和、科技、民主、法治开始进入,新兴工业体系开始建立!

晚清洋务运动的弊端是什么?要搞清楚这个问题,我们先要了解一下什么是洋务运动?这场运动是由哪些人发起的?取得了哪些成果等等这些问题。否则,如果我们只针对历史上的运动(改良)谈弊端都是不客观、不全面和不负责的。

(慈禧太后像)

在第二次***战争结束之后,清朝的恭亲王奕䜣和军机大臣文祥、桂良等人面对惨败的现实和残局,意识到不能贪图暂时的安稳,通过清***在军事上的失利,他们从英法联军那里得到了三个教训:一是西洋的军器和练兵的方式确实要比清朝强得多。二是恭亲王等人发现西方列强不但愿意卖给他们***,同时愿意帮助清***训练士兵和制造***。三是他们发现英法联军并不是像他们之前想象的那样“坏”,在得到利益后,英法联军竟然乖乖撤出北京城,这完全出乎了他们的想象。由此,恭亲王等人想出了一个“以夷制夷”的策略,也就是用西方列强的武器装备制造技术和练兵方式来对抗西方列强的侵略。而此时在京外的一些比较有见识的大臣,如李鸿章、曾国藩、左宗棠、胡林翼等人也同样认识到了这样的问题,并互相进行书信交流。此外,在他们周围也有一批比较了解国内外形势,希望开办洋务、富国强兵的官员和开明人士。由此,在清朝的统治集团中形成了一个势力比较强大的派别,习惯上我们称他们为洋务派。洋务运动也开始兴起。

(李鸿章像)

但是我们应该看到,任何改革都不会是一帆风顺的,面对当时那种“数千年未有之变局”的时代,洋务派提出的“自强运动”虽然没有触及到封建专制的政治制度,但仍然招致了以倭仁、徐桐等奉行“祖宗之法”和“圣人古训”的顽固派的激烈反对。洋务派的各项举措都受到了来自上层和清***内部的极大阻力。在我们看来,当时的那些顽固派又是多么的可笑和自以为是呢?而这也为洋务运动的失败埋下了伏笔,即:顽固派势力的强大,使洋务运动的很多举措寸步难行,同时,我们也应该看到,西方列强是根本不希望清***能完全发展起来的,所以洋务运动的困难可想而知有多么大。因此,洋务运动所发展的军事、经济、教育等方面的努力其实都只是表面上的修修补补,很多举措的实行都受到了极大的束缚和制约。虽然,我们不能否认洋务运动为中国近代化进程所起到的积极作用,但是由于其自身存在的巨大缺陷,它最终没能使中国真正的走上富强、民主的道路,而以失败告终了。

(曾国藩像)

到此,以上就是小编对于指导和推动运动发展的问题就介绍到这了,希望介绍关于指导和推动运动发展的2点解答对大家有用。