对指导运动的意义,对指导运动的意义是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对指导运动的意义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍对指导运动的意义的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于现在的中国，《孙子兵法》和《战争论》哪个更有指导意义？

对于现在的中国，《孙子兵法》和《战争论》哪个更有指导意义？

《孙子兵法》是东方智慧，《战争论》是西方理论，都是集大成者。交相辉映、影响深远。从军事上讲，都应该研究、吸收、运用。但是，从他们的出发点讲，都是谋利。虽然无可厚非，总是缺乏灵魂，即正义。对于现在的中国，最具指导意义的是***的军事哲学。“为人民服务”是灵魂，是谋万世的正义王道。

如果局限于这两个人，孙武是祖师爷级别的，克劳塞维茨是徒子徒孙级别的，因为孙武是公元前540年左右的的人物，克劳塞维茨是公元后1800年左右的人物，但是，能够当孙武的徒子徒孙无尚荣耀，因为孙武不仅属性中华文明，而且属于全人类，是全人类兵学的灯塔，克劳塞维茨能够发扬光大孙武学说，但是超越不了，我不是因为中国的原因自吹自擂，是历史已经证明了这一点，比如德意志民族吧，最早的军事组织条顿骑士团成立于公元1200年左右，并开始东征西伐，不过从未有过像样的胜利，到了第一次世界大战，德意志输了，第二次世界大战，德意志又输了，所以你可以想象，做为德意志自己的军事学家，德意志民族在两次世界大战中肯定很多地方遵循了克劳塞维茨的战争论精髓，剩下的我就不用再说了，记住，我并非说克劳塞维茨徒有其名，而是说他超越不了孙武

孙子兵法乃用之四海而皆准的战争宝典，这其中的哲学智慧、辩证法思想是取得战争胜利的致胜法宝。当然，战争论的战略、战术理论也是作者总结战争实例的生动战争教科书，尤其在战术层面具有现实指导意义。这两部兵书都很重要，尤其孙子兵法，是研究战争理论的必备科目，影响深远。

我是小楼，我来回答这个问题。在回答问题前，先说点题外话。在三、四年前，我的一位国外定居的同学在微信朋友圈里说她最近在看书，我问了一句在看什么书，结果她就是看的这本由德国军事理论家和军事历史学家，近代军事战略学的奠基人冯·克劳塞维茨的《战争论》，当时我就在网上找了一下，粗枝大叶的看了下，不过我同学看的是英文版，可能我只是看了个皮毛，今天和大家分享下我的理解。

在军事历史舞台上，只有那些能真正体现出兵家智慧的精品才能穿越时空，魅力永恒。 《孙子兵法》和《战争论》分别代表着东方和西方古代军事理论的高峰，在世界军事科学领域可以称为“ 双壁”。

一、不同的理论基础

《孙子兵法》和《战争论》各有其深厚的文化渊源。中国悠久的军事文化是《孙子兵法》的发源地，而西方的传统军事文化是培育《战争论》的摇篮。

1、农战合一孕育的制胜智慧。

中华民族起源于中原，然后扩展到周围，逐渐形成一个统一的民族。在长期的耕作工作中，祖先不断探索日月运动规律和四个季节的变化规律，努力把握地域山川的特点和动植物生长的奥秘，以便从土地上获取丰富的生活材料。物质和自我的统一，自然与人的统一的概念使中华民族逐渐形成了独特的观点，强调整体，整合和宏观，以及唯物主义和辩证的思维方法。在农业与战争统一的过程中，这种独特的观点和思维方式自然地引入了军事领域。他们越来越多地产生了赢得胜利的智慧，他们非常重视战争，为战争作长期准备，改变战争并强调权力。无疑，它也遗传孙武的精神世界，激发了伟人的智慧和非凡的才华，然后演变成催生《孙子兵法》的原始基因。

2、铁血浇铸的兵学基础

在***出现之前，尽管西方奴隶制和封建主义时代军事思想的发展明显滞后，但丰富的战争实践经验为克劳塞维茨的《战争论》的写作提供了坚实的历史基础。他生活在18世纪末和19世纪初，在此期间发生了动摇整个欧洲的法国大革命和拿破仑战争。他不仅亲身经历了这场革命，而且以敏锐的观察和冷静的思想对革命中出现的新思想和新策略进行了深入研究。

二、不同的思维方式

孙武和克劳塞维茨之所以能够登上军事科学界的最高殿堂，其原因显然与他们非凡的思维方式息息相关。他们当时都将进步的哲学思想作为指导，并将其运用于对战争一般规律的分析和研究。孙武的军事思维方式受中国简单唯物主义自然观和无神论的影响，本质上是唯物主义。克劳塞维茨的军事思想受到德国古典唯心主义辩证法的影响，具有客观唯心主义的性质。

到此，以上就是小编对于对指导运动的意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于对指导运动的意义的1点解答对大家有用。