大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于淮安有看运动损伤的吗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍淮安有看运动损伤的吗的解答,让我们一起看看吧。
学校强制学生暑期补课并非一地一校,这种“被自愿”具有广泛性和普遍性。
第一,学生“被自愿”的事情在学校绝不止被强制补课这一项。
学生是教学的主体,是学习的主人,但是学生这个主人在学校里永远都是配角,是服从于学校的生存、发展需要的棋子。淮安外国语学校强制学生***期补课,只是冰山一角,海水之一滴,学生在学校里“被自愿”的例子不胜枚举。
比如说,许多学校为了提高中高考升学率,常常会开展“去分母”运动。所谓去分母就是要求成绩较差的初中生放弃中考就读职业学校,动员高三学生参加春季大专招生,放弃6月的高考参考资格。
许多高中学校在高一时候把成绩中等以下的学生动员去学美术、体育。许多学校大搞美术、体育教育,并大言不惭称之为特色教育,实质是功利教育下一种挂羊头卖狗肉的行为。为了动员学生,“利诱、威逼、恐吓”,用尽各种手段,然后一些学生被编排到美术班,名之曰“自愿”!
第二,***期强制学生补课,“被自愿”的教育实质是一种泯灭个性的功利教育,不利于学生发展。
***期补课这种行为,学校极力实施,家长积极配合,学生是积极反对。前几年江苏严禁***期被课,并向社会公布了举报电话,我们学校几乎大部分学生找到那个举报电话号,准备积极举报,可能因为举报的人太多,举报电话一直没有打通。
学习固然是学生阶段最重要的事情,但是学生连续上课,心里极度反感,再说***期补课是否一定能起到效果,其实也未见得。有一年广东某中学***期补课,遭到学生反对,学校较为民主,***纳了同学意见,不补课,那一年高考成绩本科达线率、一本上线率创造了历史新高。
学生利用***期可以开展一些丰富多彩的活动,培养一下兴趣爱好,了解一下社会生活,饱览一下壮丽河山,阅读一些心仪的名著,弥补一下弱势科目,开展一些体育活动……总之,不补课比补课对于学生来说更有意义。
综上所述,补课之风屡禁不止,不仅有“一对一家教”,机构高价辅导,更有学校这种有组织、有计划的“被自愿”补课行动,蚕食了学生宝贵的***期时间,这种“被自愿”的补课活动只有彻底叫停,才能还学生一个自由暑***。
谢谢邀请。
唉!这真是个头疼的问题。
这学校补课收费是良心价
首先,补课一个月,收费600,这绝对是超级良心价。咱们来个对比就可以了:
一位老母亲在网上晒出了张账单,炸出了一群心态崩塌的老母亲。
上图是一个暑***培训班的花费。
如上所述,收费问题没有什么好批判的。
分析补课应不应该
这个提问唯一值得讨论的就是补课应不应该?如果回归教育的初衷,那么补课肯定是不应该。教育的初衷是:“培养德智体美劳全面发展,有自己个性,有自己特长,能适应社会发展的完整的人”。根据这个初衷,那么学生除了发展智育以外,还要德体美劳并驾齐驱。并且要拥有一定的自由时间发展自己的个性,发挥自己的特长。从这些角度理解,补课肯定是不应该。
补课既然是不应该,那为什么会出现呢?因为升学率。地方教育系统追求升学率,学校追求升学率。为什么地方教育系统和学校都追求升学率呢?因为地方的人民希望本地区的孩子升学,家长希望自己的孩子升学。说到这里,大家就可能认为:补课根本没错。不!补课还是错的。补课为什么是错的呢?因为***如全国学校都不补课,那么就是一个公平竞争的环境。唉!要怪就怪最初补课的那一批学校,因为他们破坏了公平竞争的环境。当然喽,最初补课的那一批学校,除了为了升学率以外,还因为一个字“钱”。
结语
综上所述。补课赖不了升学率,因为升学率并没有教你补课,只是要你公平竞争。补课实际上是恶劣竞争的产物。我建议国家出台规定,但凡有补课,变相补课,任何形式的补课,实行一票否决。只要升学率的竞争回归到公平的竞争环境,那么补课就不需要了。
期待你的认可和关注!
淮安淮文外国语学校要求初二学生7月9号就开学,有人认为是强制补课,老师说是自愿的,学生表示不满。晓行谈谈个人的一点看法,考虑不周之处,欢迎留言讨论。
就学校来说,有补课的需求。因为学校靠什么吸引学生,靠什么向上级交待,就靠考得好。考得好是压倒一切的标准,不管你校园多漂亮,老师多敬业,活动开展的多么丰富多彩,等到中高考,分数一出,高下立现,家长只认这一个标准。所以,得补课,得加大训练量,目的就是提高成绩,哪怕不收学生一分钱,也要补。
就老师来说,不想补课。老师工资不算高,早起晚睡的,好不容易熬一个暑***,谁不想痛痛快快的休息一下,就是发补课费也未必愿意补,何况现在不收费,补课费也够呛能真的发到手,所以,老师一般不愿意补。
就家长来说,欢迎补课,就是交点钱也欢迎。漫长暑***,不管是学习好的还是学习差的,都可以利用暑***弯道超车,浪费了多可惜。就是不为了学习,家长也欢迎学校补课,因为自己要上班,孩子一个人在家,要么玩手机、打游戏,要么狐朋狗友一起到处乱窜,安全实在是个大问题。所以,学校补课最起码能够把孩子栓到学校里,家长放心。
就学生来说,没有一个愿意补课的。这里没有学优生和学差生之说,都不想补。有的学习目标比较明确的孩子表面上希望补课,其内心里实际上仍然涌动着取消补课的渴望,只不过是被压抑了。更关键的是,7月9号就开学,整个暑***也就不到10天,想想就难以忍受,怨声载道在所难免。
所以,老师说是自愿的,是排除了学生和老师自己违心说的。自愿这件事你懂的,多数是强迫的代名词。老师通知所有学生补课,你可以选择不来,请问,你敢不来吗?老师会怎么看你,家长会怎么唠叨你,同学会怎么议论你,开学以后进度按暑***补课之后的进度你怎么办?你可以不来,但是你敢吗?所以,自愿只是落到纸上的签名,哪里有真正的自愿!
可以说,上到当地***,下到学校,及至家长,这些拥有话语权的人,都愿意孩子补课,就是不问问孩子是否愿意。
为什么这么愿意补?两个字:利益。
补课考好了,***有政绩,对老百姓有交待;学校有业绩,升学率就是金字招牌,后面的招生就容易的多;家长望子成龙,希望孩子天天不吃不喝的努力学习,最终上清华北大才好。
看了视频新闻,学生、老师、教育局三方对暑***补课各执一词。
学生的态度是坚决举报,多次拨打举报电话,受访学生表示至少有70%的学生不同意学校补课,说这样就占用了他们的暑***时间,不能愉快的玩耍了。
老师的说法是牺牲***期,给孩子们搞课外辅导,不是为了升学率,而是考虑到留守学生较多,暑***不集中辅导,孩子们会玩疯了。
教育局的答复则是淮文外国语学校没有备案,对此事不知情。但集中补课肯定是不允许的。
1,是否自愿?学校说是经家长申请,学生自愿参加,不参加的也随便。学生说学校发放了自愿补课的申请单,要求家长填写,没有填写的,班主任还打电话进行追踪确认了。
2,是否收费?学校说是免费的,学生说收600块钱一个月的伙食费,对每天20元的盒饭费用似乎有不满。
3,是补课还是辅导?学校说不是补课,是课后集中辅导,学生说就是补课,每天语数外各2节,还有体育1节。
***访中,没有听到家长和社会其他人士的声音。
1,学生所说的70%以上这个数据是怎么来的?他们是否作过统计?
2,举报的学生有多少?他们能否代表大多数人?
3,学生说多次举报无人答理,他们向谁举报?教育局为何说对此事毫不知情?
到此,以上就是小编对于淮安有看运动损伤的吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于淮安有看运动损伤的吗的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmptw.com/post/12680.html